[/titulek]
Pobřežní útvary zvané chevrony, velké útvary ve tvaru U nebo V nalezené na pobřeží po celém světě, byly původně považovány za důkaz starověkých „megatsunami“ způsobených asteroidy nebo kometami narážejícími do oceánu. Nový výzkum využívající Google Earth a počítačové modely k obnovení akce velkých vln však tento myšlenkový směr vyvrací.
Teorie o krokvích vytvořených tsunami byla navržený v roce 2006 poté, co byly struktury nalezeny v Egyptě a na Bahamách. Některé byly místy několik set metrů až kilometr široké. Protože byly nalezeny také v Austrálii a na Madagaskaru, někteří geologové vytvořili hypotézu, že jde o kužely sedimentů, které po sobě zanechaly velké tsunami, možná až desetkrát silnější než ničivé tsunami v Indickém oceánu v prosinci 2005.
Teorie předpokládala, že jediným zdrojem takového megatsunami byl dopad meteoru, ke kterému došlo asi před 5000 lety.
Ale nová studie, vedená Jody Bourgeois, geologkou a expertkou na tsunami z University of Washington, tvrdí, že tato teorie je prostě „nesmysl“. Řekla například, že na Madagaskaru je mnoho šipek, ale mnohé jsou rovnoběžné s pobřežím. Modely vytvořené Bourgeoisovým kolegou Robertem Weissem ukazují, že pokud byly vytvořeny tsunami, měly by ukazovat směrem, kterým se vlny pohybovaly, většinou kolmo ke břehu.
Landsat snímek Fenambosy Chevron na Madagaskaru od USGS. Otevřená strana těchto šípů ukazuje přímo na kráter na dně Indického oceánu. Naznačují, že k obrovskému dopadu meteoru došlo asi před 4800 lety. Ale nový výzkum říká, že krokve byly pravděpodobně vytvořeny větrem.
'A pokud to opravdu bylo z nárazu, měli byste najít důkazy také na pobřeží Afriky, protože je tak blízko,' řekla.
Bourgeois a její tým pomocí Google Earth hledali šipky a překvapivě je našli v pouštních oblastech, hluboko ve vnitrozemí a daleko od břehů.
„Mimořádné tvrzení o genezi ‚chevron‘ megatsunami nemůže odolat jednoduchému, ale přísnému testování. Stejné formy jsou v Palouse ve východním státě Washington a ty zjevně nepocházejí z tsunami,“ řekl Bourgeois.
Věří, že struktury byly vytvořeny větrem.
Zdá se, že objev mořských zkamenělin v některých chevronových formacích podporuje myšlenku, že ložisko vytvořila vlna, ale Bourgeois tyto důkazy rovněž nebere.
„Mořské fosilie se mohou dostat do nemořských ložisek. není to nic neobvyklého. Stačí trochu změnit hladinu moře nebo je nechat vyplavit na pláži v bouři,“ řekla. 'A některé mořské organismy mohou být přenášeny větrem.' Jsem přesvědčen, že jde z velké části o větrem navátá ložiska.“
Poznamenala, že podobná ložiska byla vidět na poloostrově Kamčatka na východním pobřeží Ruska, kde prováděla výzkum více než deset let.
'Ty jsou vyrobeny ze sopečného popela a nejsou vůbec blízko pobřeží, přesto vypadají velmi podobně jako tyto pobřežní krokve,' řekl Bourgeois.
