Mezinárodní astronomická unie vydala a vyjádření ze dne 14.8.2013 že změnili svůj oficiální postoj ke dvěma věcem: 1. přidělování populárních jmen mnoha objevovaným extrasolárním planetám a 2. umožnění zapojení veřejnosti do tohoto procesu pojmenování.
„Je proto v souladu s dlouhodobou celosvětovou tradicí a zkušeností, že IAU plně podporuje zapojení široké veřejnosti, ať už přímo nebo prostřednictvím nezávislého organizovaného hlasování, do pojmenování planetárních satelitů, nově objevených planet a jejich hostitelských hvězd. “, uvádí se v online prohlášení.
Tento nový postoj byl pro mnohé překvapením.
„Překvapilo mě prohlášení IAU, které povzbudilo širokou veřejnost k pojmenování astronomických objektů,“ řekl profesor Abel Mendez, ředitel Laboratoř planetární obyvatelnosti na univerzitě v Portoriku , v e-mailu společnosti Universe Today. 'To je určitě něco dobrého.' Takže nyní existuje postup veřejného pojmenování, který zahrnuje ověření IAU, ale to nevylučuje žádné jiné kampaně veřejného pojmenování mimo IAU.“
Ještě koncem března 2013 bylo oficiální slovo IAU o pojmenovávání exoplanet: „IAU v současné fázi našich znalostí nevidí žádnou potřebu a nemá žádný plán přidělovat těmto objektům jména.
Jejich zdůvodnění bylo, že vzhledem k tomu, že se zdá, že exoplanet bude tolik, bude těžké je všechny vyjmenovat.
Ale pak, asi 24. března, IAU přidala toto na své webové stránky:
„...IAU velmi oceňuje a přeje si ocenit rostoucí zájem široké veřejnosti o bližší zapojení do objevování a pochopení našeho vesmíru. Výsledkem bude v roce 2013 komise IAU Commission 53 Extrasolar Planets a další členové IAU konzultovat téma populárních jmen pro exoplanety a výsledky budou zveřejněny na webových stránkách IAU.
Umělecké ztvárnění pohledu na západ slunce
z pohledu imaginárního měsíce podobného Zemi obíhajícího obří planetu PH2 b. Obrazový kredit: H. Giguere, M. Giguere/Yale University
Toto nové rozhodnutí následuje po řadě událostí z počátku tohoto roku, kdy Institut SETI a vesmírná společnost Uwingu organizovali své vlastní kampaně/soutěže pro vytváření populárních názvů objektů ve vesmíru namísto spíše klinických vědeckých názvů, které jsou v současnosti přiřazovány planetám, jako je HD 41004 Ab. Obě akce byly mezi širokou veřejností velmi oblíbené, ale vyvolaly diskusi o tom, jak „oficiální“ jména budou. The IAU vydala prohlášení co se týče soutěží, řekli, že i když uvítali zájem veřejnosti o zapojení do nedávných objevů, pokud jde o ně, poslední slovo má IAU. Navíc byli proti „prodeji“ jmen (Uwingu si účtoval poplatek za navržení jména a hlasování jako fundraiser pro vesmírný výzkum.)
„Ve světle nedávných událostí, kdy byla inzerována možnost nákupu práv na pojmenování exoplanet, chce Mezinárodní astronomická unie (IAU) informovat veřejnost, že taková schémata nemají žádný vliv na oficiální proces pojmenování. IAU... by ráda důrazně zdůraznila důležitost jednotného postupu pojmenování,“ uvedl 12. dubna 2013 prohlášení vydané IAU .
The Nová pravidla IAU umožňují jednotlivcům navrhovat názvy exoplanet a planetárních satelitů (měsíců) prostřednictvím e-mailu IAU ( Kliknutím sem zobrazíte e-mailovou adresu ).
Veřejné jmenné kampaně jsou také „sankcionovány“, protože se řídí souborem pravidel:
1. Před jakoukoli veřejnou iniciativou pro jmenování, často hlasováním (dále jen „proces“), by měla být IAU od začátku kontaktována dopisem o záměru zaslaným generálnímu tajemníkovi IAU;
2. Proces by měl být předložen IAU ve formě návrhu organizací. Do procesu mohou být zapojeni vědci nebo vědečtí komunikátoři;
3. Organizace by měla uvést své právní nebo oficiální zástupce a své cíle a vysvětlit důvody pro zahájení procesu pojmenování konkrétního objektu nebo souboru objektů;
4. Proces nemůže vyžadovat ani odkazovat na žádné příjmy za jakýmkoli účelem;
5. Proces musí zaručit širokou mezinárodní účast;
6. Veřejná jména navrhovaná (ať už jednotlivci nebo v kampani pojmenování) by se měla řídit pravidly a omezeními pro pojmenování přijatými pro malá tělesa sluneční soustavy IAU a Střediskem malých planet (viz tady a tady
Více podrobností.
Mezi další pravidla patří, že navrhovaná jména by měla mít délku 16 znaků nebo méně, měla by být vyslovitelná v co největším počtu jazyků, neměla by být urážlivá v jakémkoli jazyce nebo kultuře a že jména jednotlivců, míst nebo událostí, které jsou v zásadě známé pro politické nebo vojenské aktivity, jsou nevhodný.
Také jména musí mít formální souhlas objevitelů.
Nové prohlášení má i své kritiky. Lidé dnes ráno na Twitteru vtipkovali, zda se kvůli novým omezením vojenské nomenklatury bude muset změnit název naší sousední planety Mars, pojmenované po bohu války.
Astronom Alan Stern, hlavní vyšetřovatel mise New Horizons k Plutu a generální ředitel společnosti Uwingu řekl, že ho vlastně nové prohlášení IAU nepřekvapilo.
„V zásadě jde stále o to, aby se veřejnost podřizovala výborům IAU, které předávají doporučení,“ uvedl v e-mailové odpovědi pro Universe Today. 'Stará škola. Proč by IAU měla být dopravním policistou?
Stern také uvedl, že nové prohlášení má několik rozporů s prohlášením, které IUA vydala 12. dubna tohoto roku, jako například, že „tyto [názvové] kampaně nemají žádný vliv na oficiální proces pojmenování – nepovedou k oficiálně uznanému název exoplanety, navzdory zaplacené ceně nebo počtu nashromážděných hlasů. Nyní se zdá, že soutěže, které se řídí pravidly IAU, jsou v pořádku.
Stern řekl, že obdržel dopisy a e-maily s podporou od jiných astronomů, zejména ohledně ustanovení o „žádných příjmech“, a poznamenal, jak astronomické publikace a planetária účtují peníze za své časopisy a oblohy.
'Když to dokážou oni, proč ne Uwingu - zvláště když příjmy Uwingu se používají (alespoň zčásti) k podpoře vlastních cílů IAU, jmenovitě k rozvoji vědy o astronomii a jejímu chápání veřejností po celém světě? “ citoval Stern jeden e-mail, který obdržel.
V dubnovém prohlášení IAU se také uvádí, že jsou jediným arbitrem procesu pojmenovávání nebeských objektů, zatímco nové srpnové prohlášení říká: „IAU se nepovažuje za monopol na pojmenovávání nebeských objektů – kdokoli může v teorie přijímá jména způsobem, který si zvolí.'
Prohlášení pokračuje: „Nicméně vzhledem k publicitě a emocionálním investicím spojeným s těmito objevy je důležité celosvětové uznání a IAU nabízí své jedinečné zkušenosti ve prospěch úspěšného procesu veřejného pojmenování (který musí zůstat odlišný, jako v minulosti, z otázek vědeckého označení).
Vzhledem k tomu, že se jedná o veřejnou debatu o zapojení veřejnosti do poskytování populárních názvů pro astronomické objekty, přidejte své myšlenky do komentářů.
