Dnes je nejvyšší koncentrace CO2 v atmosféře v historii lidstva. 415 dílů na milion. Když to bylo naposledy takhle vysoko, na jižním pólu byly stromy
Přemýšlejte o tom na chvíli: My lidé a naše emise pomáháme vrátit klimatologické hodiny o 2 nebo 3 miliony let, možná i více. Od té doby, nazývané pliocénní epocha, se ppm CO2 nezvýšil nad 400.
Tehdy CO2 pomáhal udržovat teplotu Země o 2 až 3 stupně C vyšší, než je nyní. A Země byla tehdy mnohem jiným místem.
Pliocénní epocha trvala asi před 5 miliony až 1,8 miliony let. Vědci to používají jako srovnání toho, jak by Země mohla vypadat, když se naše současné klima mění, protože to bylo naposledy, kdy atmosférický CO2 dosáhl 400 ppm.
Hladina oceánu v té době byla asi 25 metrů výš než je nyní a kolísalo mezi asi 20 a 30 metry. V naší době moře stoupá a nikdo s jistotou neví, kdy se mohou vychýlit. Hladina moří se zvedla asi tři palce za posledních 25 let a bude stále stoupat. Nejen, že tají ledovce a ledové příkrovy, ale oceán absorbuje teplo a rozpíná se, což způsobuje jejich vzestup.
Jsou to jen čísla a ve skutečnosti nevykreslují celý obrázek. Věci byly na té teplejší Zemi tak odlišné, že Arktida neměla žádnou ledovou pokrývku. Místo toho byl pokrytý stromy. Stejně tak jižní pól. Než se tato fakta odplaví do vašeho proudu vědomí, zde je několik dalších souvislostí: Od doby, kdy se objevili moderní lidé, nebylo CO2 tak vysoké.
415 ppm bylo oznámeno v tweetu z Keeling Curve.
415,26 dílů na milion (ppm) CO2 ve vzduchu 14. května 2019 https://t.co/MGD5CTru41
— Keeling_Curve (@Keeling_curve) 15. května 2019
Pokud jste nikdy neslyšeli o Keelingově křivce, je to jeden z nejuznávanějších souborů dat v celé klimatické vědě.
Začalo to jako projekt Charlese Davida Keelinga, který byl post-doktorandem na Caltechu v roce 1953. Dostal nápad prozkoumat vztah mezi
uhličitan v povrchových vodách, vápenec a atmosférický CO2. Poté, co provedl měření na blízkých místech, objevil denní výkyvy atmosférického CO2 v důsledku dýchání rostlin. Vzorkoval na více a více místech a zjistil stejné denní kolísání.
Odtud získal podporu institucí pro ambicióznější projekt. Keeling chtěl nainstalovat infračervené analyzátory plynu pro měření CO2 na vzdálených místech kolem Země, včetně jižního pólu a Mauna Loa na Havaji. Zařízení Mauna Loa bylo instalováno v roce 1958, a zatímco rozpočtové neúspěchy v průběhu let narušily některá další místa, ta na Mauna Loa je nepřetržitě provozována od roku 1958. Výsledek? Nepřetržitý 60letý rekord měření atmosférického CO2.
Z 313 ppm na 406 ppm za 60 let
Díky tomu je Keelingova křivka jedním z nejdůležitějších vědeckých poznatků v naší moderní době, i když vybavení a lidé za ním byli skromní. Co ukázala Keelingova data? Atmosférický oxid uhličitý v naší atmosféře vzrostl z 313 ppm v roce 1958 na 406 v listopadu 2018. A tyto emise pocházejí z našeho spalování fosilních paliv. Žádný jiný zdroj je nemůže vysvětlit.
A navzdory úsilí naše emise rostou.
Zde je graf úplného souboru dat za 60 let z měření CO2 na Mauna Loa. To mluví samo za sebe. Image Credit: Scripps Institute of Oceanography.
Je čas, aby se rozhovor změnil. Všechny argumenty, které předložili skeptici ohledně změny klimatu, byly vyvráceny daty. Země se otepluje v souladu s našimi emisemi. Rozhovor se nyní musí zaměřit na to, jaká bude naše odpověď. Na omezení našich emisí je příliš pozdě. Musíme se začít připravovat na všechny ty otřesy, které do společnosti přináší změna klimatu.
Jsou to převážně lidé konzervativního politického přesvědčení, kteří pochybují o realitě změny klimatu. Z jakéhokoli důvodu mají potíže přijmout jasná, ohromující data ukazující realitu změny klimatu. Ale věci se posouvají.
Instituce s konzervativním smýšlením, jako je Pentagon, akceptují realitu stoupajících hladin moří a dalších dopadů klimatických změn a plánují je. Pojišťovnictví, a stěží byste našli konzervativnější, tržně založené odvětví, je hluboce znepokojeno změnou klimatu a tím, jak ovlivní jejich podnikání. Lesní požáry, které se rozšířily do osídlených oblastí, a masivní záplavy způsobené změnou klimatu mají dopad na jejich zisk. Konec hry je v tuto chvíli jasný.
Tento graf ukazuje data za 800 000 let. Většina měření pochází z ledových jader, za posledních 60 let z Keelingovy křivky. Na konci vystřelí tak vysoko, že je to, jako by měřící zařízení bylo na viagře. Obrazový kredit: Scripps Oceanography Institute.
Ať se naše globální společnost vyvine v příštích sto letech a dále v cokoli, bude vypadat mnohem jinak. Mnoho našich zemědělských oblastí bude zmenšeno co do velikosti a produktivity. Někteří říkají, že oteplování otevře nové zemědělské oblasti na severu, ale půda je často chudší a kvůli naklonění Země je mnohem méně slunečního světla.
Sucho bude trvat déle, období lesních požárů bude trvat déle a bude ničivější. Záplavy učiní mnoho osídlených oblastí neobyvatelnými. už to vidíme.
Pobřežní města utratí desítky miliard dolarů, aby zadržela stoupající hladiny moří Benátky a ostatní to teď dělají. Je to jako sci-fi, ale není. Texas navrhuje systém hrází za 15 miliard dolarů na ochranu Galveston Bay před hurikánovými bouřemi. kdo to zaplatí? Mexiko?
Tradičně by článek obsahoval některé nadějné kontrapunkty o tom, co lze udělat. Ale jak řekl jeden klimatolog v nedávném rozhovoru: „Můžete si koupit elektrické auto místo spalovacího, ale v tuto chvíli je to jako hrát si s různobarevným fidget spinnerem.“
Čína staví 11 atomových elektráren a plánuje další, jak se pokusí odstavit se od uhlí, ale kdo ví, jak to dopadne. Mezinárodní ITER projekt v oblasti jaderné syntézy postupuje, ale prodejná energie z jaderné syntézy, pokud se někdy stane životaschopnou, je daleko.
Můžeme reálně očekávat, že přijde technologické řešení a umožní nám všem žít na stejné úrovni bohatství, na jaké jsme nyní zvyklí? To se zdá nepravděpodobné. A milujeme Elona Muska a jeho ambice na Mars, ale to nemá nic společného s přizpůsobováním společnosti klimatickým změnám.
Pro mnoho z nás sedíme a díváme se do naší další příležitosti odevzdat jediný hlas vládě, která slibuje opatření v oblasti změny klimatu. A to jsou jen ti z nás, kteří mají to štěstí, že žijeme v demokraciích.
Do té doby můžeme trpělivě čekat na další, nejnovější, nejvyšší měření CO2. A nebudeme muset dlouho čekat.