Myšlenka Země se dvěma měsíci byla po desetiletí základem sci-fi. V poslední době se objevily reálné možnosti Země se dvěma měsíci. Mnoho vědců si to myslí o vlastnostech odvrácené strany Měsíce jiný měsíc obíhal kolem Země, než narazil do Měsíce a stal se součástí jeho hmoty . Od roku 2006 astronomové sledují menší sekundární měsíce, které zachycuje náš vlastní systém Země-Měsíc ; tyto metr široké měsíce zůstanou několik měsíců a pak odejdou.
Ale co když Země dnes skutečně měla druhý trvalý měsíc? Jak jiný by byl život? Astronom a fyzik Neil F. Comins se ponoří do tohoto myšlenkového experimentu a navrhuje některé velmi zajímavé důsledky.
Tento snímek Io obíhajícího kolem Jupiteru ukazuje měřítko mezi ostatními měsíci a jejich planetou. Obrazový kredit:NASA/s laskavým svolením nasaimages.org
Náš systém Země-Měsíc je ve sluneční soustavě jedinečný. Měsíc má hmotnost 1/81 hmotnosti Země, zatímco většina měsíců má pouze asi 3/10 000 hmotnosti jejich planety. Velikost Měsíce je hlavním faktorem přispívajícím ke složitému životu na Zemi. Je zodpovědný za přílivy, které rozvířily prvotní polévku rané Země, je to důvod, proč je náš den dlouhý 24 hodin, dává světlo pro různé formy života, které žijí a loví v noci, a udržuje naši planetu osa je nakloněna pod stejným úhlem, abychom získali konstantní cyklus ročních období.
Druhý měsíc by to změnil.
Pro svůj dvouměsíční myšlenkový experiment na Zemi Comins navrhuje, aby se náš systém Země-Měsíc vytvořil tak, jak se vytvořil – potřebuje stejné rané podmínky, které umožňovaly vznik života – před zachycením třetího těla. Tento měsíc, kterému budu říkat Luna, sedí na půli cesty mezi Zemí a Měsícem.
Lunin příjezd by na Zemi způsobil zmatek. Jeho gravitace by planetu přitahovala a způsobila by naprosto masivní tsunami, zemětřesení a zvýšenou sopečnou aktivitu. Pršící popel a chemikálie by způsobily masové vymírání na Zemi.
Ale po pár týdnech se věci začaly urovnávat.
Luna se přizpůsobí své nové poloze mezi Zemí a Měsícem. Působení obou těles by způsobilo příliv a odliv a sopečnou aktivitu na novém měsíci; vyvine aktivitu podobnou Jupiterovu sopečnému měsíci Io. Neustálá vulkanická činnost by učinila Lunu hladkou a jednotnou a také krásným prvkem na noční obloze.
New Horizons zachytil tento snímek sopečné aktivity na Io. Stejný pohled mohl vidět Luna ze Země. Obrazový kredit: NASA/s laskavým svolením nasaimages.org
Země by se také přizpůsobila svým dvěma měsícům a dala tak šanci na vznik života. Ale život na Zemi se dvěma měsíci by byl jiný.
Kombinované světlo z Měsíce a Luny by poskytlo mnohem jasnější noci a jejich různé oběžné doby budou znamenat, že Země bude mít méně zcela temných nocí. To povede k různým druhům nočních bytostí; noční lovci by měli snazší čas vidět svou kořist, ale kořist by vyvinula lepší maskovací mechanismy. Potřeba přežít by mohla vést k mazanějším a inteligentnějším plemenům nočních zvířat.
Lidé se budou muset přizpůsobit výzvám této dvouměsíční Země. Vyšší přílivy vytvořené Lunou by téměř znemožnily život na pobřeží — rozdíl mezi přílivem a odlivem by se dal měřit v tisících stop. Blízkost vody je nutností pro odvádění odpadních vod a přepravu zboží, ale s vyššími přílivy a silnější erozí by lidé museli vyvinout různé způsoby využití oceánů pro přepravu a cestování. Obyvatelná oblast Země by pak byla mnohem menší.
Odlišné by bylo i měření času. Naše měsíce by byly irelevantní. Místo toho by byl nutný systém úplných a částečných měsíců, aby bylo možné počítat s pohybem dvou měsíců.
Měřítko srovnání největších měsíců Země, Měsíce a Jupiteru (Joviánské měsíce). Obrazový kredit:Obrazový kredit: NASA/s laskavým svolením nasaimages.org
Nakonec se Měsíc a Luna srazí; jako je nyní Měsíc, oba měsíce by se vzdalovaly od Země. Jejich případná kolize by poslala trosky pršící zemskou atmosférou a vedla k dalšímu hromadnému vymírání. Konečným výsledkem by byl jeden měsíc obíhající kolem Země a život by mohl začít další éra života.
Zdroj: Neil Comins' Co kdyby Země měla dva měsíce? A devět dalších spekulací vyvolávajících myšlenky o sluneční soustavě .
